Jak porównać się zgodnie z prawem?

Gościnny wpis o tym tytule ukazał się na portalu przerwanareklame.pl

W ramach jego reklamy jedno z najcenniejszych zdjęć z mojej kolekcji, które znalazło się w treści artykułu. Reklama porównawcza i superlatywna obok siebie :)

Czy można określić ustawowo jedyne słuszne oznaczenie artykułów sponsorowanych?

Niemiecki Bundesgerichtshof w dniu 22 sierpnia 2012 r. skierował do Trybunału Sprawiedliwości pytanie prejudycjalne (sprawa RLvS C-391/12) w związku z krajowym przepisem, który dopuszcza zamieszczanie odpłatnych publikacji tylko, jeżeli spełniony jest jeden z poniższych warunków:

-        publikacja jest oznaczona pojęciem "ogłoszenie"

-        samo umieszczenie i kształt publikacji wskazują na to, że jest ona takim ogłoszeniem.

Wątpliwości budzi zgodność przepisu z dyrektywą 2005/29 o nieuczciwych praktykach handlowych, a w szczególności z następującą praktyką rynkową nieuczciwą w każdych okolicznościach:

Wykorzystywanie treści publicystycznej w środkach masowego przekazu w celu promocji produktu w sytuacji, gdy przedsiębiorca zapłacił za tę promocję, a nie wynika to wyraźnie z treści lub z obrazów lub dźwięków łatwo rozpoznawalnych przez konsumenta (kryptoreklama).

Kurski przeprasza Stypułowskiego na Pięknej w Warszawie

Konsument, który wygrał nagrodę, nie może być obciążany żadnymi kosztami

Osoba, która wygrała w konkursie Rolls-Royce’a, nie może być zobowiązana do wydania pieniędzy nawet na zwykły znaczek pocztowy w celu odbioru nagrody – taki wniosek płynie z wyroku Trybunału Sprawiedliwości z 18 października 2012 r. w sprawie C‑428/11 Purely Creative.

Oznacza to bardzo duże utrudnienie dla organizatorów konkursów, którzy muszą tak zaplanować zasady, aby kontakt zwycięzców z organizatorem wykluczał możliwość poniesienia przez tych pierwszych jakichkolwiek kosztów.

Prezes UOKiK w obronie seniorów (Decyzja RWA-12/2012 w sprawie Funduszu Hipotecznego DOM)

Bardzo ciekawa i stojąca na wysokim poziomie merytorycznym decyzja Prezesa UOKiK. Wreszcie w standardowym szynelu decyzji pojawiło się dużo inwencji i ciekawej argumentacji.

Prezes UKE zakwestionował praktykę polegającą na skierowaniu do konsumentów powyżej 65. roku życia przekazu reklamowego dotyczącego oferowanego w ramach prowadzonej działalności produktu o nazwie „renta hipoteczna” w postaci plakatu zatytułowanego Komunikat w formie sugerującej, iż jest to informacja o charakterze urzędowym, stwierdzając naruszenie art. 4 ust. 1 i 2 w zw. z art. 5 ust. 1 i ust. 2 pkt 2 ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym.

Powakacyjnie - inspirowane zapachy

Z Hiszpanii wróciłem z jednym, ale całkiem ciekawym reklamowym łupem:

W lewym górnym rogu każdej z żółtych etykietem widnieje napis: "inspirado en:", który chyba nie wymaga tłumaczenia .

Pełnię refleksji zapewnia lektura wyroku Trybunału Sprawiedliwości z z dnia 18 czerwca 2009 r. w sprawie L’Oréal SA, Bellure, Malaika i inn. (C‑487/07) :).

Dla ambitnych 54 stron wyroku brytyjskiego Court of Appeal, który się z TS nie zgadza, ale musi zastosować wskazówki zawarte w wydanym w odpowiedzi na pytanie prejudycjalne orzeczeniu.