Kilka słów o właściwej wykładni art. 8 pkt 1 ustawy z dnia 30 maja 2014 r. o prawach konsumenta. Do wypowiedzi sprowokowała mnie propozycja interpretacji przedstawiona w wydanym przez Prezesów UKE i UOKiK dokumencie „Stanowisko dotyczące relacji ustaw Prawo telekomunikacyjne i o prawach konsumenta”.
deptak w jastrzębiej górze

poniedziałek, 22 grudnia 2014
Czy sposób porozumiewania się z konsumentem jest jedną z głównych cech świadczenia?
Kilka słów o właściwej wykładni art. 8 pkt 1 ustawy z dnia 30 maja 2014 r. o prawach konsumenta. Do wypowiedzi sprowokowała mnie propozycja interpretacji przedstawiona w wydanym przez Prezesów UKE i UOKiK dokumencie „Stanowisko dotyczące relacji ustaw Prawo telekomunikacyjne i o prawach konsumenta”.
wtorek, 9 grudnia 2014
Klauzule (nie)symetryczne w umowach konsumenckich (wyrok TS UE w sprawie C-472/10 Invitel a sprawa polska)
Sąd
Apelacyjny w Warszawie postanowił zwrócić się do Trybunału Sprawiedliwości UE z
pytaniem prejudycjalnym dotyczącym możliwości rozciągnięcia skutków orzeczenia
stwierdzającego niedozwolony charakter postanowienia wzorca umownego na innych
przedsiębiorców. Poniżej kilka słów o tym, co powinien odpowiedzieć Trybunał.
Subskrybuj:
Posty (Atom)